Коллоквиум «Актуальные проблемы пересмотра судебных актов»
21 апреля 2023
19 апреля 2023 года в рамках III Международного студенческого научного форума студенты 1 курса магистерской программы «Судебная защита прав и законных интересов» приняли участие в коллоквиуме «Актуальные проблемы пересмотра судебных актов в цивилистическом процессе» (преподаватель дисциплины - к.ю.н., доцент, зав. кафедрой судебной власти и правоохранительной деятельности Олеся Витальевна Жукова).
Студенты подготовили сообщения, посвященные одной из актуальных проблем судебной защиты прав – пересмотру судебных актов. Институт обжалования судебных актов рассматривается процессуальной наукой как гарантия законности и обоснованности решений и определений суда первой инстанции, а также гарантия прав и законных интересов участников процесса.
С интересными докладами выступили Екатерина Алексеева, Анна Голубева, Виктор Некрасов, Кристина Салахутдинова, Никита Цветков.
Андрей Акимов представил сообщение на тему «Особенности обжалования и пересмотра судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве)» и поделился своими предложениями о том, какой порядок обжалования судебных актов предусмотрен законодательством РФ по делам о банкротстве, уделил особое внимание такой специальной процедуре как экстраординарное обжалование ошибочного взыскания.
О влиянии Верховного Суда РФ на формирование судебной практики по интеллектуальным правам рассказал Альберт Богданов. Суть его научной работы заключается в том, чтобы определить проблемы обеспечения судебной коллегией ВС РФ по экономическим спорам единства судебной практики по делам, отнесенным к компетенции Суда по интеллектуальным правам.
Исследованию вопросов независимости и беспристрастности судей было посвящено выступление Лорса Тагирова, который остановился на особенностях защиты прав судей в Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ. В частности, Лорс рассказал об особом статусе судей РФ и порядке привлечения судей к ответственности.
Симадонова Елена в своем сообщении освятила особенности пересмотра судебных решений мировых судей, рассказала об особенностях составления мотивированного решения мировых судей, а так же единоличное рассмотрение судьей апелляционной жалобы. Помимо теории Елена привела интересные примеры правоприменительной практики.
Научно-исследовательская работа Оксаны Бикмурзиной была посвящена анализу роли представителя в арбитражном процессе, а также требованиям, предъявляемым ч. 1 ст. 59 АПК РФ.
Выступление Никиты Шадрина касалось особенностей пересмотра судебных актов при защите наследственных прав. Примечательно то, что во всех проведенных Никитой примерах судебной практики основаниями к отмене решений нижестоящих судов явились именно нарушения процессуального права, а не материального права.
Благодарим магистров за содержательные доклады и желаем дальнейших профессиональных успехов в научной деятельности!
